Davide's profilePΣτӨ ξЯGӨ ŞЦMPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
PΣτӨ ξЯGӨ ŞЦM,.-~*´ℓคร๔เคtє ยภ קєţσ ש๏เ ςђ'єήtгαţє`*~-.¸
Snowboard DaViDe LaNtErMoZ -TaStY WaTeR-
FilM
TrainspottingMonologo iniziale Scegliete la vita. Scegliete un lavoro. Scegliete una carriera. Scegliete una famiglia. Scegliete un cazzo di televisore gigante. Scegliete lavatrici, automobili, lettori cd e apriscatole elettrici. Scegliete la buona salute, il colesterolo basso e la polizza vita. Scegliete un mutuo ad interessi fissi, scegliete una prima casa. Scegliete gli amici. Scegliete una moda casual e le valigie in tinta.
Scegliete un salotto di tre pezzi a rate e ricopritela con una stoffa del cazzo. Scegliete il fai-da-te e di chiedervi chi cazzo siete la domenica mattina.
Scegliete di sedervi su un divano, a spappolarvi il cervello, e a distruggervi lo spirito davanti a un telequiz mentre vi ingozzate di schifezze da mangiare.
E alla fine scegliete di marcire Di tirare le cuoia in un ospizio schifoso, ridotti a motivo di imbarazzo per gli stronzetti
viziati ed egoisti che avete figliato per rimpiazzarvi.
Scegliete il futuro. Scegliete la vita. Ma perche dovrei fare una cosa così? Io ho scelto di non scegliere la vita. Ho scelto qualcos'altro.
Le ragioni? Non ci sono ragioni. Chi ha bisogno di ragioni quando ha l'eroina? Monologo finale Io cambiero'... Metto la testa a posto, vado avanti, rigo dritto. Scelgo la vita. Gia' adesso non vedo l'ora.
Diventero' esattamente come voi: il lavoro, la famiglia, il maxitelevisore del cavolo,
la lavatrice, la macchina, il cd e l'apriscatole elettrico.
Buona salute, colesterolo basso, polizza vita, mutuo, prima casa, moda casual,
valigie, salotto di tre pezzi, fai-da-te, telequiz, schifezze nella pancia,
figli, a spasso nel parco, orario di ufficio, bravo a golf, l'auto lavata, tanti maglioni,
natali in famiglia, pensione privata, esenzione fiscale, tirando avanti lontano dai guai..
In attesa del giorno in cui morirai.
A voi il giudizio...
Procedimenti giudiziari a carico di Berlusconi (Fonti:Wikipedia)In alcuni dei procedimenti giudiziari a cui Silvio Berlusconi è stato sottoposto sono state pronunciate, all'esito del giudizio di primo grado o di appello, sentenze che ne hanno riconosciuto la colpevolezza per reati quali corruzione giudiziaria, falsa testimonianza, finanziamento illecito a partiti e falso in bilancio. In altri procedimenti Silvio Berlusconi è stato invece assolto nel merito, oppure le indagini sono state archiviate. I processi nei quali era stata emessa sentenza di colpevolezza, in primo o secondo grado di giudizio, non si sono tuttavia conclusi con una sentenza di condanna, a seguito di amnistie, del riconoscimento di circostanze attenuanti (che, influendo sulla determinazione della pena, hanno comportato il sopravvenire della prescrizione) e di nuove norme, approvate definitivamente in Parlamento dalla maggioranza parlamentare di centro-destra, che hanno modificato le pene e la struttura di taluni reati a lui contestati, come nel caso del reato di falso in bilancio. Tali norme hanno imposto una valutazione di non rilevanza penale di alcuni fatti a lui contestati, mentre la relativa riduzione delle pene previste per le nuove fattispecie di reato ha fatto sì che i termini di prescrizione maturassero prima che fosse possibile per l'autorità giudiziaria arrivare alla pronuncia di una sentenza definitiva. I parlamentari Gaetano Pecorella e Niccolò Ghedini, eletti nelle liste di Forza Italia e avvocati difensori di Berlusconi in molti dei procedimenti penali a suo carico, erano in quel periodo, durante la XIV Legislatura, anche presidenti della Commissione Giustizia al Senato e alla Camera. Su tutti questi procedimenti giudiziari, dei quali alcuni sono ancora in corso, c'è acceso dibattito. Berlusconi ed i suoi sostenitori affermano che questi processi sono basati su teoremi senza alcun riscontro di prove, e costituiscono una persecuzione giudiziaria orchestrata delle toghe rosse, ovvero da magistrati vicini ai partiti e alle ideologie di sinistra (iscritti a Magistratura democratica), che utilizzerebbero illegittimamente la giustizia a fini di lotta politica.[66] [67] Essi affermano inoltre che Berlusconi è uscito a testa alta da tutti i processi, pienamente scagionato da ogni accusa. I critici di Berlusconi, sostengono invece che i processi siano iniziati prima della discesa in campo, asserendo che se non fosse entrato in politica sarebbe finito in bancarotta o in galera,[68] e che, grazie alle cosiddette "leggi ad personam" varate dal suo governo, avrebbe evitato di essere condannato. Essi inoltre sottolineano che, sebbene sia vero che Berlusconi non abbia mai scontato alcuna condanna per i processi che lo riguardano, questo non ne prova l'innocenza, non essendo stato pienamente assolto in tutte le occasioni. Riguardo all'accusa sulle "toghe rosse", essi sostengono che Berlusconi, rispetto ad altri imputati, abbia giovato del vedersi riconoscere dai giudici le attenuanti generiche[69] Di seguito viene fornito uno schema delle sentenze:
Il 30 gennaio 2008 Silvio Berlusconi è stato prosciolto dalla I sezione penale del Tribunale di Milano per l'accusa di falso in bilancio nel processo SME, in quanto fatto commesso, a seguito della riforma promossa dal governo Berlusconi II [70], non costituisce più reato. Discusso è invece il procedimento Telecinco ad oggi pendente in Spagna: in Italia era giunta notizia che tutti gli imputati erano stati assolti, mentre in Spagna la posizione di Berlusconi non è ancora definita. Accuse di influenza politica sui processiDurante i governi Berlusconi succedutisi tra il 1994 e il 2006 il parlamento ha varato una serie di provvedimenti legislativi che sono stati aspramente contestati dall'opposizione e da alcuni settori della stampa poichè avevano come conseguenza quella di favorire la posizione di Berlusconi o di uomini vicini a lui in procedimenti giudiziari e per tale motivo sono state etichettate dall'opposizione come leggi ad personam. Tra queste vi erano:
Procedimenti giudiziari a carico di Walter Veltroni ........................................................................................................................................ Io Ti CeRcHeRòCome è strano incontrarti di sera in mezzo alla gente
salutarci come due vecchi amici "Ehi ciao come stai"
quando un giorno di notte m'hai detto "non ti lascerò mai"
quando un giorno di notte t'ho detto "non ti lascerò mai";
E adesso siamo occhi negli occhi e non serve a niente parlare
ho la mappa di tutti i tuoi nei la potrei disegnare
nei tuoi occhi ritrovo i miei giorni di qualche anno fa
le domeniche senza far niente e voglia di sincerità,
parliamo un po' raccontami quello che fai
sei la stessa che un giorno m'ha detto "non ti lascerò mai"
quando un giorno di notte m'hai detto "non ti lascerò mai"
quando un giorno di notte t'ho detto "non ti lascerò mai" ;
Io ti cercherò negli occhi delle donne che nel mondo incontrerò e dentro quegli sguardi mi ricorderò di noi chissà se si chiamava amore.
Nei tuoi occhi mi ritrovo nell'attimo prima in cui sto per baciarti
l'universo si ferma un'istante perché vuole ammirarti
tutto il resto mi passa alle mani come la sabbia del mare
resta solo un diamante che brilla e che continua a brillare
ogni volta che mi torni in mente continua a brillare
in un angolo della mia mente ti continuo ad amare. Io ti cercherò negli occhi delle donne che nel mondo incontrerò e dentro quegli sguardi mi ricorderò di noi chissà se si chiamava amore. Ma chi cazzo è che lo continua a votare?!?!?!?!?!Cari elettori e care elettrici, E' assolutamente imparziale e si limita a riportare i fatti così come sono accaduti.
L'opuscolo "Berlusconi", tradotto in 4 lingue, è stato redatto da due giornalisti ( Marco Travaglio e Peter Gomez) ed è stato distribuito a tutti i Parlamentari Europei nel pomeriggio del 2 luglio 2003.
Una delle cose che maggiormente viene fuori é la COLLUSIONE MAFIOSA iniziata prima con il padre, Luigi, e poi continuata dal figlio; Luigi ha iniziato come impiegato diventando successivamente direttore della Banca Rasini, la più grande banca per il riciclaggio del denaro sporco che “Cosa Nostra” aveva nel Nord.
“Il Denaro della Droga“, come dirà l’on. Umberto Bossi all’indomani della caduta del primo Governo Berlusconi, droga il cui traffico era diventato oggetto di una inchiesta da parte della Guardia di Finanza che, ascoltando le telefonate, aveva redatto un rapporto investigativo in cui si legge:"E' stato segnalato che il nostro S.Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane"
L'inchiesta verrà poi passata al Finanziere F.A.Rapisarda ( imputato per corruzione in atti giudiziari ed ex datore di lavoro di Dell'Utri ) sotto il quale languirà dimenticata per 8 anni per poi essere archiviata. (!?!?!)
Inoltre è "interessante" vedere come il "cavaliere" si sia appropriato lentamente di gran parte dei mezzi di informazione evitando le sentenze di condanna con leggi "ad personam", proposte da lui o dai suoi amici di governo, che lo scagionavano in quanto il fatto non avrebbe più costituito reato. (leggi ad personam incostituzionali ma passate comunque in seguito a ricatti).
Nel 93 lo stesso Berlusconi aveva dichiarato ai famosi giornalisti Enzo Biagi e Indro Montanelli, immediatamente prima di entrare in politica: "Se non entro in politica fallisco e mi arrestano".....
Spero che questa e-mail possa essere di aiuto a tutte quelle persone che, anche se non si interessano di politica, vogliano cambiare lo status quo che va avanti ormai da anni e ridare al Parlamento e alla Giustizia persone che invece di perder tempo a varare leggi per scopi personali si preoccupino degli interessi dei Cittadini!
Non lasciamo il nostro paese nelle mani dei mafiosi, sfruttiamo l'indipendenza di una informazione non ancora contaminata e linkiamo questo sito nei nostri Blog!
GRAZIE D.B.
www.giannivattimo.it/Berlusconi.pdf <------------------------ Decreto TurcoIl Tar del Lazio sospende il 'decreto Turco'
Il ministro: "Farò ricorso al Consiglio di Stato" Il provvedimento ha innalzato a un grammo la quantità massima di cannabis per uso personale.
Sentenza abrogativa: Il decreto del ministero della Salute "deve essere annullato in quanto la motivazione dell'atto,
peraltro esclusivamente orientata nell'ambito delle ragioni sanitarie, non spiega le ragioni delle scelte operate -(????)- ,
ne' esse vengono adeguatamente giustificate sulla base di approfondimenti specifici sugli effetti dannosi delle sostanze
stupefacenti in questione".
Motivazioni del d.d.l. del Ministro Turco: "Fermo restando che è indispensabile un nuovo intervento per modificare radicalmente
alcune previsioni di quella legge-(Legge Fini-Giovanardi)-, in particolare quelle che equiparano, ai fini delle conseguenze sanzionatorie,
il possesso e l'uso di cannabis al possesso e all'uso di droghe "pesanti",ritengo che alcuni interventi correttivi possano essere operati
subito sul piano amministrativo, anche prima della modifica della legge.
E' infatti mia intenzione elevare, con atto amministrativo, il quantitativo massimo di cannabis detenibile senza incorrere
nella presunzione di spaccio e in provvedimenti punitivi fino all'arresto e al carcere. Inoltre, sempre con atto amministrativo,
vorrei rendere più agevole la prescrizione di medicinali a base di "Dronabinol" (principio attivo analogo a quello della cannabis),
ancora non in commercio in Italia, ma da tempo utilizzati in altri Paesi, anche europei, per alleviare le sofferenze di malati
affetti da HIV, sclerosi multipla, tumore e altre gravi patologie".
E' chiaro che l'intervento della Turco è volto, anche e non solo, a limitare le pene per i giovani consumatori che fanno uso personale di droghe leggere, così da evitare reclusioni inutili che porterebbero solo ad un deterioramento della qualità di vita di quei giovani che si troverebbero in difficoltà nell'ambito economico-sociale e personale avendo ormai la fedina penale "sporca" (con cui non si è ammessi ai concorsi pubblici e con cui si hanno minori possibilità lavorative)
Inoltre è assurdo che si equipari ai fini delle conseguenze sanzonatorie il possesso e l'uso di Marijuana e Hashish a quello della Cocaina,
che possiede effetti indubbiamente piu devastanti sul piano psico-fisico e che dà maggiori introiti al Mercato nero.
Il problema non si risolve a valle ma a monte, contrastando il mercato internazionale e non i piccoli consumatori.
DICO si ai PACSPatto Civile di Solidarietà
PAX VOBIS, PACS NOBIS  Stato e Religione
Era il 2005 e in un tribunale dell’Aquila un uomo (Luigi Tosti) è stato condannato a Sette mesi di reclusione per un reato inesistente, oltretutto in uno Stato Laico.Il suo “crimine” era di omissione di atti di ufficio, per “essersi indebitamente astenuto dal tenere le udienze a causa della presenza del crocifisso nelle aule giudiziarie”. È possibile mandare in galera un uomo (che è anche un Giudice) per essersi astenuto dal tenere le udienze a causa della presenza del crocifisso nelle aule giudiziarie? Secondo voi L’Italia è veramente uno stato laico? Posizioni del Vaticano: Ratzinger ha fatto l'elenco di quelli che sono "gli attacchi alla vita" più diffusi nei paesi sviluppati: l'eugenismo, la corsa al "figlio perfetto" e le "diagnosi che tendono a fare una selezione" del nascituro; le "leggi per legalizzare l'eutanasia" insieme con le "spinte per la legalizzazione di convivenze alternative al matrimonio e chiuse alla procreazione naturale". Resistenza
 
Lo avrai camerata Kesserling RESISTENZA Il Feldmaresciallo Kesserling, comandante in capo delle forze naziste in Italia, disse al suo processo che gli italiani avrebbero dovuto fargli un monumento. La Resistenza, con la penna di Piero Calamandrei, gli rispose così. Perle di saggezzaMassime al massimo 
|
I film che Meritano«
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Send a private message
Subscribe to RSS feed
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts|
|
